تناول على سبيل الخيار بالمناقشة والتحليل أحد الموضوعات المدرجة أدناه بلغة قانونية تدنو من الموضوعية ما استطعت إلى ذلك سبيلا في مساحة إجمالية لا تتجاوز تحت أي ظرف العشرين سطرا

أولا: يعترف المهتمون بمقياس الحريات العامة على اختلاف مشاربهم بأن الموطن الأصلي للديمقراطية إنما هو اليونان إلا أن الذي تنتقد به هذه المرحلة إنما تعلق فيه الأمر بتغليب مفهوم الحرية المشاركتية على مفهوم الحرية الذاتية
فإلى أي مدى يمكن القول بسداد مثل هذا النقد ؟ وما هي الحجج التي يمكن أن تساق لتأييد مثل هذا الرأي ؟

ثانيا: يذكر الأستاذ / أدمون رباط صاحب كتاب الوسيط في القانون الدستوري العام: " أن تشدق الأوروبيين للحديث عن الحريات العامة لا يخلوا فيه الأمر من الطبيعة التوسعية والاستعمارية التي جعلت دول القارة العجوز تعرف ازدهارا حقوقيا طال في موضوعاته الحريات الفردية والسياسية والاقتصادية والاجتماعية

إذا سلمنا بهذه المقولة التي أطلقها الأستاذ / رباط ألا نكون قد جعلنا من مفهوم الحرية مفهوما أوروبيا مطلقا لا خلاف فيه بين التوجه الرأسمالي والاشتراكي من جهة ولا دور فيه للتراكم الحضاري الذي يمكن أن تكون قد أسهمت بموجبه المدنيات البوذية والإسلامية في سيرورة مفهوم الحريات الذي نعرفه اليوم ؟ حلل وناقش بالاتفاق أو المعارضة شريطة تقديم الحجج عن هذا الموقف أو ذلك

ثالثا: عندما يتحدث الدكتور / سعيد بوشعير عن طبيعة الدستور الجزائري ويصفه تارة: بقوله إنه دستور قانون وتارة أخرى: بقوله إنه دستور برنامج فهل إن الدكتور / بوشعير يقصد أن مجال الحريات العامة يتغير بتغير الوصف الذي يمكن أن يخلع على الدستور ؟ وهل من الممكن أن تناقش الدلالات اللصيقة بموضوع بموضوع الحريات العامة وأنت تقرأ نص المادة 37 من الدستور الجزائري الصادر يوم 28 نوفمبر 1996 التي يقول نصها ما يلي: " حرية التجارة والصناعة مضمونة وتمارس في إطار القانون" وذلك بناءا على تحليلك لما ذهب إليه الدكتور سعيد بوشعير