تصويت

ماهو رأيك في الموقع
 

جـديـد الـمـوقـع

تحميل مجموعة المبادئ المتعلقة بحماية جميع الأشخاص مجانا من موقع الجزائرية للقانون والحقوق...

 

- اضافة خاصية بحث مطورة للموقع 

- اضافة خدمة اضافة المقالات 

-
اضافة دردشة قانونية للموقع 

 للاستفادة من جميع خدمات الموفع سجل لدينا من هنا 

 

احصائيات

عدد اعضاء الموقع : 1435
محتويات الموقع : 221
زيارات مشاهدة المحتوى : 199837

المتواجدون حاليا

يوجد حاليا 18 زوار المتواجدين الآن بالموقع



الدعاوى القضائية المتعلقة بالمناخ تفتح آفاق قانونية جديدة لحماية الكوكب

ناثان بارينغ ، البالغة من العمر 20 عامًا ، من الجيل الثالث في ألاسكا. خلال حياته ، شهد تقصير الشتاء ، وانهيار مصايد سمك القد وتعاني التقاليد الثقافية. إنه يحزن لمنطقة القطب الشمالي التي تختفي أمام عينيه. يقول: “هناك فقدان واضح للغاية للمكان هنا”.

قررت بارينج لاتخاذ إجراءات. إنه واحد من 21 من المدعين الشباب الذين رفعوا دعوى قضائية في عام 2015 لإجبار الحكومة الأمريكية على خفض انبعاثات غازات الدفيئة. ورفضت محكمة استئناف فيدرالية القضية ، والمعروفة باسم جوليانا ضد الولايات المتحدة ، في يناير.

لكن المحاولات الأخرى لمكافحة تغير المناخ في المحاكم كانت أكثر نجاحًا. هذا الأسبوع ، منعت محكمة الاستئناف بالمملكة المتحدة خططًا لبناء مدرج ثالث في مطار هيثرو ، قائلة إن السماح بالتوسع ينتهك التزامات البلاد تجاه اتفاقية باريس للمناخ.

مثل هذه القرارات تلهم وتوجه النشطاء والبلديات في جميع أنحاء العالم وهم يحاولون فرض إجراءات ضد تغير المناخ. بينما يحارب المتقاضون عشرات مثل هذه الحالات ، فإن الأحكام الحديثة مثل هذه توضح شيئًا واحدًا. يقول مايكل جيرارد ، مدير مركز سابين لقانون تغير المناخ بجامعة كولومبيا في نيويورك: “لا توجد رصاصة قضائية فضية لتغير المناخ”.

في 18 فبراير ، أصدرت رابطة المحامين الدولية نموذجًا لكيفية التقاضي بشأن تغير المناخ ، حيث قدمت الحجج القانونية والسوابق القانونية التي قد تساعد المدعين في المستقبل. ما يحتمل أن ينجح على ما يبدو يختلف في جميع أنحاء العالم – ومع تعلم المدعين من تجاربهم في المحاكم ، فإنهم يعدلون تكتيكاتهم. تعتبر قضية هيثرو أول حكم رئيسي يستند إلى اتفاق باريس ويمكن أن يحفز المزيد من الدعاوى التي تعتمد على تلك الالتزامات. في أجزاء أخرى من العالم ، يركز المدعون بشكل متزايد على البحث عن أضرار من الملوثين أنفسهم.

مسألة ثقة
تعتبر قضية جوليانا واحدة من أكثر من عشرين حالة تم رفعها حول العالم على أساس حجج “الثقة العامة” ، والتي تقول إن على الدولة واجب حماية الموارد العامة من الأذى. ترتبط هذه الحجج ارتباطًا وثيقًا بفكرة أن الحق الأساسي في الحياة مرتبط ارتباطًا وثيقًا ببيئة صحية. على الرغم من أن محكمة الولايات المتحدة قد وجدت أن المدعين قد تضرروا بسبب تقاعس الحكومة عن التغير المناخي ، إلا أن القضاة قضوا في النهاية أنه ليس من اختصاص المحكمة وضع تشريعات لسياسة المناخ.

ولكن خارج الولايات المتحدة ، فإن نهج حقوق الإنسان هو الاستراتيجية القانونية التي حققت أكبر نجاح حتى الآن في إجبار الحكومات ، على حد قول جون نوكس ، خبير القانون البيئي الدولي بجامعة ويك فورست في وينستون-سالم ، بكاليفورنيا الشمالية. . بذلات تستند إلى هذه الأنواع من الحجة تم إحضارها في كل قارة مأهولة.

في قضية Urgenda Foundation ضد ولاية هولندا ، وهي قضية رفعتها مجموعة بيئية ونحو 900 مواطن هولندي في عام 2015 ، قضت المحكمة العليا الهولندية بأن تحقق الحكومة خفضًا بنسبة 25٪ في انبعاثات غازات الدفيئة من مستويات 1990 بحلول نهاية 2020 لحماية مواطنيها من أضرار نظام الاحترار المناخي. وفي قضية Demanda Generaciones Futuras ضد Minambiente ، أمرت المحكمة العليا في كولومبيا الحكومة بتنفيذ تدابير وقائية لوقف إزالة الغابات في منطقة الأمازون – وقد رفع هذه القضية 25 شابًا كولومبيًا. مثل جوليانا ، استندت كلتا الحالتين إلى فكرة أن الحق في الحياة يتعرض للخطر من تهديدات البيئة. يقول نوكس إن نجاحهم يوحي بأنه يمكننا توقع رؤية المزيد من الدعاوى التي رفعها المواطنون ضد حكوماتهم. وفي الوقت نفسه ، يراقب نشطاء المناخ عن كثب ليروا كيف تمتثل هذه الحكومات للإجراءات التي أمرت بها المحكمة.

الحد الضرر
فلماذا فشلت جوليانا حيث نجحت حالات مماثلة؟ إن نطاقه – مطالبة المحاكم بإجبار الحكومة الأمريكية على التوقف عن السماح باستخدام الوقود الأحفوري ودعمه فحسب ، بل وأيضًا تنفيذ خطة لخفض مستويات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي – يعني أنها “ستكون دائمًا لقطة طويلة” ، كما يقول. آن كارلسون ، التي تدرس القانون البيئي في جامعة كاليفورنيا ، لوس أنجلوس. كانت المحكمة مترددة في اتخاذ هذه الأنواع من القرارات السياسية المعقدة. وبالنظر إلى التركيبة المحافظة المتزايدة للعديد من المحاكم الفيدرالية الأمريكية ، يعتقد كارلسون أنه من غير المرجح أن تنجح القضايا المستقبلية القائمة على حجج مماثلة.

وبدلاً من ذلك ، يتوقع جيرارد وكارلسون أن ينشط النشطاء والبلديات في الولايات المتحدة من استهداف الحكومات لمطاردة منتجي الانبعاثات بأنفسهم – وهي استراتيجية يُنظر إليها على أنها أكثر براغماتية لأنها تسعى إلى فرض عقوبات نقدية ، والتي يمكن استخدامها في بعض الحالات للمناخ. جهود التخفيف

ما لا يقل عن اثنتي عشرة حالة في الولايات المتحدة تتخذ الآن هذا النهج. في مقاطعة سان ماتيو ضد شركة شيفرون ، تسعى العديد من مدن ومقاطعات كاليفورنيا إلى الحصول على أموال من شركات الوقود الأحفوري الكبرى لتمويل البنية التحتية للتكيف مع ارتفاع مستوى سطح البحر. سمعت الحجج الشفوية في النداء الأخير في 5